반응형 화성테라포밍2 유튜브가 만든 신(神)들의 난장판 과학자들의 운명은 유튜브 이전과 이후로 완전하게 갈렸다. 과학은 ‘가설과 검증’의 세계이다. 그러나 유튜브 등장 이후로 모든 가설이 신념과 이념의 영역으로 들어왔다. 과학자들이 신(神)의 경지에 접어든 것이다. 그러나 우리는 신이 된 과학자들의 신도가 될 수는 없다. 그것이 이 시대의 모순이며 지식과 진리의 아포리즘이기도 하다. 유튜브는 팩트 검증에 대한 책임을 지지 않는다. 언론 미디어가 아니라 개인 채널 격인 소셜미디어이다. 따라서 책임이 사라진 미디어에 팩트 검증을 맡은 데스킹 기능이 있을 이유는 없다. 전적으로 스피커(출연자)의 공적인 신뢰도에 의존할 수밖에 없다. 다만 그들은 한 몸이 되어 구독자와 조회수를 늘리는 데 혈안이 되고 말았다. 그 콘텐츠들의 주장을 받아들이고 말고는 우리 판단의 영.. 2024. 10. 25. “우주엔 생명 가득?” 일반화의 오류에 빠진 천문학자들 특수한 예를 들어 전체를 판단할 때 생기는 오류를 ‘성급한 일반화의 오류(Fallacy of Hasty Generalization)’라 한다. 1961년 미국 철학자 어빙 코피(Irving Copi)가 에서 말한 유명한 논리학 정의다. 지금 천문학과 물리학에서 이러한 오류가 속속 등장하고 있지 않나 의심된다. 아니, 의도적으로 남발하는 게 아닌가 의심해 본다. “우주는 넓고, 생명으로 가득한 공간이다.”이는 천문학자 칼 세이건이 유명한 그의 저서 에서 한 말이다. 우리는 그렇게 믿었다. 나는 대학 시절 를 읽고 너무 벅찬 감정에 많은 글을 썼던 기억이 있다. 40년이 지난 지금 다시 보면 그것은 과학이라기보다는 확률론이다. 아직 지구 밖에서 발견된 생명현상은 없다. 이 사실 자체가 천문학자들에겐 큰 충.. 2024. 6. 18. 이전 1 다음 반응형
